Durante dos días se llevaron a cabo audiencias ante el Juzgado de Control y Garantías de la Capital, tendientes a determinar y valorar las pruebas que justifiquen la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía -a cargo de la Dra. Celia Mussi- que lleva adelante la investigación en una causa por la cual desde hace un mes se encontraban detenidos cuatros individuos, por el robo a un panteón de la familia Gastaminza Botargues.

En el caso del propietario de un corralón de materiales en donde se habrían secuestrado elementos que tendrían que ver con el robo, se determinó que -prima facie- no pertenecerían a la causa y que la prueba indiciaria acumulada por la prevención policial era notoriamente insuficiente para justificar su detención. La crítica de la defensa ejercida por los Dres. Emiliano Aguirre y Martín Aguirre no solo abarcó los cuestionamientos de los informes policiales, que no indicaban nombres ni domicilios de supuestos testigos que decían que en el negocio de materiales de su cliente se comercializaban objetos robados. Sostuvieron que ello era violatorio del derecho de defensa ya que no podían interrogar a alguien que no está identificado, requirieron el reconocimiento de los bienes por parte de la denunciante, lo cual no se había producido hasta el día de la audiencia.

En estas condiciones la jueza Maria del Huerto Suarez Bravo optó por dictar la falta de mérito para dos de los imputados otorgándoles la inmediata libertad , medida que también abarcó al propietario de una chatarrería ubicada en la zona sur de esta ciudad capital cuya defensa estuvo a cargo del Dr. Martin Jiménez Soria y se inclinó por dictar la prisión preventiva de quienes serían los autores materiales de los hechos ilícitos denunciados, de apellido Ibáñez y Altamirano.