Una insólita situación generó debate en las últimas horas luego de que la ANMAT rechazara la autorización de un producto de limpieza “anti-mufa” que una empresa pretendía lanzar para el Mundial 2026.
El episodio fue revelado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien criticó duramente la decisión del organismo nacional.
Según explicó el funcionario en sus redes sociales, la ANMAT rechazó un desodorante de ambientes llamado “Poett Anti-Mufa” porque la empresa no logró demostrar científicamente que el producto realmente espantara la mala suerte.
La situación rápidamente se volvió viral por lo inusual del argumento utilizado en la evaluación técnica.
Lee también:
El INDEC dará a conocer la inflación de abril y esperan que vuelva a perforar el 3%
“EL ESTADO ES EL MAL EN ESTADO PURO II”, escribió Sturzenegger en su cuenta de X al referirse al tema.
Desde el entorno del ministro señalaron que el planteo apuntaba a cuestionar lo que consideran “excesos burocráticos” dentro del sistema regulatorio argentino.
La marca Poett pertenece actualmente al Grupo Ayudín, empresa que adquirió las operaciones de Clorox en Argentina, Uruguay y Paraguay durante 2024.
El producto estaba pensado como una edición vinculada al Mundial de Fútbol 2026 y buscaba explotar el clásico concepto futbolero de la “mufa”.
El caso volvió a poner a la ANMAT en el centro de la discusión pública, especialmente luego de las reformas impulsadas por el propio Gobierno para reducir trámites y controles considerados innecesarios.
Te puede interesar:
YPF aplicará un aumento del 1% en los combustibles desde este jueves
