Las agresiones físicas y los escupitajos no tienen justificación. Si una persona decidió insultar y escupir a la diputada nacional Lilia Lemoine, el hecho merece repudio independientemente de la ideología de quien lo haya cometido. Ese debería ser el punto de partida de cualquier análisis serio.
Sin embargo, una cosa es condenar una agresión y otra muy distinta es renunciar a formular preguntas cuando las imágenes dejan aspectos llamativos.
Porque eso es precisamente lo que ocurre con el video que se viralizó durante la visita de Javier Milei a Rosario por el Día de la Bandera. En cuestión de horas, el episodio se transformó en combustible político. Para unos, fue la demostración de la intolerancia de los sectores opositores. Para otros, una escena que genera demasiadas dudas como para aceptarla sin más.
Y las dudas existen.
La primera tiene que ver con la agresora. La mujer aparece utilizando enormes lentes oscuros que cubren buena parte de su rostro. Es cierto que eso, por sí solo, no prueba absolutamente nada. Muchísimas personas usan lentes de sol. Pero también es cierto que dificulta notablemente su identificación en un hecho que, por contexto y ubicación, tenía altas probabilidades de terminar grabado.
El segundo elemento llamativo aparece en los segundos previos al incidente. En las imágenes, Lemoine realiza un gesto que algunos interpretan como una señal de espera o coordinación. Puede tratarse de una coincidencia. Puede ser un gesto dirigido a cualquier persona. Pero está ahí, y naturalmente genera especulaciones.
El tercer punto resulta quizás el más extraño. La escena ocurre en un contexto de presencia policial y de seguridad. No se trata de una funcionaria cualquiera. Lemoine es diputada nacional y formaba parte de una actividad vinculada a la visita presidencial. Sin embargo, la agresora logra acercarse, insultar, escupir y retirarse en bicicleta sin que se advierta una reacción inmediata para identificarla o demorarla.
¿Es algo imposible? No. Los operativos de seguridad no son perfectos y los hechos suceden en cuestión de segundos. Pero también es razonable preguntarse por qué nadie intervino de manera visible.
A partir de allí aparecen las teorías. La más sostenida indica que podría tratarse de una puesta en escena destinada a reforzar el relato libertario sobre la supuesta violencia de "los zurdos" (es decir, toda oposición).
Desconfiar no es lo mismo que afirmar. Formular preguntas no equivale a emitir una condena. En tiempos donde las redes sociales funcionan muchas veces como tribunales instantáneos, conviene recordar esa diferencia.
Lo que sí puede decirse es que el episodio llegó en un momento políticamente ideal para el oficialismo. Las imágenes muestran a una diputada libertaria convertida en víctima de una agresión y permiten reforzar un discurso que el Gobierno viene sosteniendo desde hace meses: la existencia de sectores opositores incapaces de tolerar ideas distintas.
¿Eso convierte automáticamente al hecho en una actuación? No.
¿Impide que alguien se pregunte si todo encaja demasiado bien? Tampoco.
Quizás la respuesta sea mucho más simple de lo que algunos imaginan. Quizás una mujer enojada decidió actuar impulsivamente y nada más. O quizás existan elementos que todavía no se conocen.
Mientras tanto, lo único intelectualmente honesto es admitir que no hay evidencias para asegurar una puesta en escena, pero tampoco motivos para prohibir las preguntas. Y cuando un video genera más interrogantes que certezas, preguntar suele ser una obligación, no un pecado.
Video:
Insultaron y escupieron a Lilia Lemoine en Rosario pic.twitter.com/j8ipKqFFA6
— Nuevo Diario Web (@nuevodiarioweb) June 21, 2026
