El sujeto que está acusado de embestir con una camioneta a un grupo de santafesinos al término de las carreras cuadreras, que se realizaron en un predio del paraje Río Viejo (Quebrachos), y le causó la muerte a un hombre, sufrió un duro revés judicial ayer, ya que el Dr. Sergio Mario Guillet -juez de Control y Garantías de la circunscripción Capital- rechazó todos los planteos de la defensa y resolvió dictarle la prisión preventiva por el plazo de un año.
Se trata de Guillermo Agustín Albarracín (25), residente en el paraje Km 45, departamento Mitre, a quien el Dr. Martín Silva -representante del Ministerio Público Fiscal- acusa por el delito de homicidio simple en perjuicio de Jonathan Daniel Morel, hecho ocurrido el domingo 19 de octubre último, en dicho paraje santiagueño.
Algunos pormenores
Dicho día, un grupo de santafesinos había llegado a Río Viejo con un caballo, para competir en el clásico. Al término de la carrera, se presentó a cobrar los premios y se produjo un incidente con las mujeres que pagaban. Albarracín habría ascendido a la camioneta y embistió a los foráneos; uno murió y otros dos resultaron con lesiones leves.
El acusado huyó del lugar y fue detenido al día siguiente cerca de su domicilio, mientras se movilizaba en un auto, siendo alojado en una celda de la Comisaría Comunitaria Nº 33 de Sumampa.
Planteo de la defensa
El abogado del sujeto inculpado, Dr. Eugenio Chavarría, había solicitado que se dicte la falta de mérito legal a favor de su pupilo y que sea liberado. En forma subsidiaria el letrado planteó la nulidad del informe de la autopsia, argumentando que la defensa no había sido notificada de su realización, a la vez de solicitar el cambio de la calificativa a homicidio culposo y la excarcelación de Albarracín.
El fiscal se opuso
El fiscal Silva se opuso a los planteos de la defensa, y requirió dictar la prisión preventiva para Albarracín, por considerar vigentes los peligros procesales, advirtiendo sobre la actitud que tuvo tras el hecho, de huir del lugar para recién ser detenido al día siguiente.
El magistrado rechazó lo peticionado por la defensa. Respecto de la nulidad de la autopsia porque al momento de realizarse la misma el sujeto no había sido detenido y por ende no tenía defensor.
