El oficialismo logró este martes firmar dictamen de mayoría en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados para avanzar con la creación de un nuevo Régimen Penal Juvenil, que entre sus puntos centrales establece la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años.
Según confirmó la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, el despacho de mayoría reunió al menos 75 firmas, lo que deja al proyecto en condiciones de ser tratado en el recinto este miércoles a partir de las 11, en sesión especial.
La iniciativa fue respaldada por los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Provincias Unidas, Innovación Federal, Independencia, Producción y Trabajo y el MID. En cambio, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron el proyecto y anticiparon dictámenes propios.
El texto impulsado por el oficialismo contempla un régimen especial para menores, excluye la prisión perpetua y fija un máximo de 15 años de condena. Además, propone sanciones alternativas a la privación de la libertad para delitos con penas menores a tres años y prioriza un enfoque socioeducativo en casos con penas de entre 3 y 10 años que no hayan causado muerte o lesiones graves. También establece que los menores no deberán compartir lugares de detención con adultos.
En materia presupuestaria, y tras pedidos de sectores dialoguistas, el dictamen incorpora financiamiento específico: más de 20 mil millones de pesos para la Defensoría General y más de 3 mil millones para el Ministerio de Justicia, con el objetivo de garantizar la implementación efectiva del nuevo régimen.
Cruces y tensión en comisión
El debate estuvo atravesado por fuertes enfrentamientos. El diputado de Unión por la Patria Juan Grabois protagonizó un cruce con el libertario Manuel Quintar, luego de que la presidencia iniciara el debate sin la presencia de todos los legisladores.
“Deje de payasear”, lanzó Quintar, acusando a Grabois de montar “un show”, mientras defendía la baja de la edad de punibilidad.
Desde Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz calificó el proyecto como “a la derecha de la derecha” y sostuvo que el oficialismo tiene “una fijación con la pena y el castigo”. Si bien reconoció que el régimen actual es “vetusto”, anticipó que su bloque presentará una alternativa basada en la justicia restaurativa y la reinserción.
En respuesta, la diputada libertaria Silvana Giudici rechazó que se trate de un esquema “vengativo” y citó el caso de Chile, donde —según afirmó— la reincidencia juvenil descendió tras bajar la edad de imputabilidad.
Por su parte, Myriam Bregman (Frente de Izquierda) cuestionó el enfoque punitivo y aseguró que la incidencia de menores en el delito es baja. “No hay una ola delictiva juvenil”, afirmó, y advirtió que el endurecimiento del régimen impactará principalmente en jóvenes de sectores vulnerables.
El proyecto se encamina ahora a una votación clave en el recinto, en medio de un debate que combina argumentos técnicos, tensiones ideológicas y fuerte carga política.
