En diálogo con el programa Actualidad Política, por LV11, el economista Federico Scrimini trazó un duro diagnóstico sobre la realidad económica argentina. Afirmó que el país produce alimentos y energía en niveles extraordinarios, pero convive con pobreza, indigencia, caída del consumo y deterioro del mercado interno. También reivindicó las políticas públicas aplicadas en Santiago del Estero durante las últimas dos décadas.
“La Argentina no es un país pobre, es un país injusto”. Con esa frase, el economista Federico Scrimini abrió una fuerte reflexión durante su paso por Actualidad Política, el ciclo de análisis y entrevistas de LV11.
Scrimini, integrante del CyAC, sostuvo que el país atraviesa una de sus grandes contradicciones históricas: tiene recursos naturales, capacidad productiva, alimentos, energía y potencial exportador, pero al mismo tiempo millones de argentinos no logran cubrir sus necesidades básicas.
“Es un país tan rico como injusto”, profundizó, al marcar la distancia entre lo que la Argentina produce y lo que efectivamente llega a la mesa de las familias.
Un país que produce alimentos, pero no garantiza comida
Para graficar esa paradoja, Scrimini afirmó que la producción argentina de alimentos alcanzaría para abastecer a cientos de millones de personas en el mundo. Sin embargo, remarcó que el país convive con altos niveles de indigencia y con una caída sensible del consumo popular.
Según explicó, la cosecha de trigo permitiría que cada argentino accediera diariamente a una cantidad significativa de pan. Pero la realidad va en sentido contrario: el consumo de pan, advirtió, cayó de manera abrupta en los últimos años.
También señaló retrocesos en el consumo de leche y otros productos lácteos, una señal que, para el economista, muestra que el ajuste no es una abstracción estadística, sino una pérdida concreta en la alimentación cotidiana.
El dato más duro aparece allí donde la macroeconomía se cruza con la vida diaria: Argentina produce, exporta y genera riqueza, pero cada vez más familias reducen consumos básicos.
Energía, combustibles y otra contradicción argentina
Scrimini también llevó su análisis al plano energético. Recordó que el país cuenta con una de las reservas de petróleo y gas no convencional más importantes del mundo, con Vaca Muerta como emblema de ese potencial.
Sin embargo, cuestionó que los aumentos de combustibles golpeen con fuerza sobre una economía ya deteriorada. En ese marco, vinculó la suba de los precios con sus efectos en el transporte, la movilidad cotidiana y el turismo interno.
Para el economista, resulta contradictorio que un país con semejante disponibilidad de hidrocarburos tenga costos de combustibles que terminan afectando más a trabajadores, usuarios del transporte y sectores productivos que a los grandes grupos económicos.
Críticas al modelo nacional
Scrimini fue especialmente crítico del rumbo económico del Gobierno nacional. Según su mirada, el proyecto libertario impulsa “un modelo de país para pocos”, con una estructura económica pensada para una minoría y no para el conjunto de la población.
En ese sentido, sostuvo que la idea de volver a una Argentina agroexportadora, sin industria fuerte y con apertura indiscriminada de importaciones, ya fue aplicada en otras etapas históricas y terminó con consecuencias negativas para el aparato productivo.
El economista comparó el actual rumbo económico con experiencias anteriores, como las políticas de Martínez de Hoz, el menemismo y el macrismo. Para Scrimini, la promesa de que la apertura de importaciones reduciría los precios no se cumplió antes y tampoco se estaría cumpliendo ahora.
“La Argentina, granero del mundo, sin industrias”, fue una de las definiciones que utilizó para sintetizar el modelo que, a su entender, busca instalar el Gobierno nacional.
El consumo de carne como símbolo de retroceso
Uno de los puntos más sensibles de su análisis fue el consumo de carne vacuna. Scrimini advirtió que, en el país históricamente asociado a la producción ganadera, el consumo habría caído a niveles que remiten a décadas muy lejanas.
Para el economista, ese dato no solo habla de precios o de poder adquisitivo. Habla de un retroceso social más profundo: la pérdida de acceso a bienes que durante mucho tiempo formaron parte de la identidad alimentaria argentina.
En su lectura, la caída del consumo de carne, pan, leche y otros productos esenciales revela el impacto real del ajuste sobre la mesa familiar.
YPF, Vaca Muerta y el papel del Estado
Scrimini también reivindicó la recuperación estatal de YPF y la inversión pública en infraestructura energética. En su análisis, la decisión de recuperar la petrolera permitió sostener una política estratégica sobre los recursos naturales y abrir el camino al desarrollo de Vaca Muerta.
Recordó que el Estado tuvo un rol decisivo en la inversión, la exploración y la infraestructura necesaria para que hoy el país pueda proyectar exportaciones energéticas millonarias.
En ese punto, defendió una idea central: sin intervención estatal, planificación e inversión pública, muchos de los activos estratégicos que hoy generan divisas no existirían en la escala actual.
Lee También:
Santiago del Estero como contracara
Frente al escenario nacional, Scrimini marcó una diferencia con la situación de Santiago del Estero. Valoró la continuidad de políticas públicas provinciales durante las últimas dos décadas y destacó el equilibrio fiscal de la provincia en medio de un contexto económico adverso.
“En medio de este desastre del Gobierno nacional, nuestra provincia y su gobierno mantienen su equilibrio fiscal”, sostuvo durante la entrevista.
El economista remarcó que la provincia aplicó políticas anticíclicas en momentos de crisis. Es decir, cuando la economía se retraía y el mercado interno caía, el Estado provincial aumentaba su presencia mediante obras, viviendas, escuelas, hospitales, acueductos, pozos de agua y plantas potabilizadoras.
Para Scrimini, esas políticas no deben leerse como gasto improductivo, sino como “ingreso indirecto” para la población.
Vivienda, salud y educación pública
En esa línea, reivindicó la vigencia de la salud pública y la educación pública en Santiago del Estero. También destacó el impacto de la obra pública en el acceso a la vivienda.
Según planteó, Santiago del Estero se ubica entre las provincias con mayor porcentaje de propietarios de viviendas, aunque reconoció que todavía hay familias que esperan acceder a una casa propia.
Scrimini sostuvo que en los últimos 20 años la provincia prácticamente duplicó el stock de viviendas para las familias santiagueñas, de la mano de la inversión estatal.
Una discusión de fondo sobre el país posible
La entrevista dejó planteada una discusión más amplia. Para Scrimini, el problema argentino no es la falta de recursos, sino la forma en que se distribuyen la riqueza, las oportunidades y los beneficios del crecimiento.
Su diagnóstico apunta al corazón del debate económico actual: un país que puede producir alimentos para millones, energía para exportar y recursos estratégicos para crecer, pero que al mismo tiempo convive con caída del consumo, indigencia y pérdida del poder adquisitivo.
“La Argentina no es pobre, es injusta”, insistió. Y en esa frase condensó una mirada política, económica y social sobre el presente nacional.
Frases destacadas
“La Argentina no es un país pobre, es un país injusto”.
“Es un país tan rico como injusto”.
“El modelo nacional es un modelo para pocos”.
“Cuando el mercado interno se cae, el Estado provincial debe estar más presente”.
“No se trata de políticas populistas, sino de ingreso indirecto”.
Te puede interesar: Santiago del Estero organiza su primera Maratón Patria con distancia certificada de 42 kilómetros
