El sable corvo del general José de San Martín cambiará el próximo 7 de febrero de tutela oficial: pasará del Museo Histórico Nacional (MHN), ubicado en San Telmo, al Regimiento de Granaderos a Caballo, en Palermo.
En rigor, Javier Milei, presidente de la Nación, firmará próximamente un decreto para restituir la emblemática reliquia a la unidad militar.
René Galván, historiador santiagueño, compartió ayer –en diálogo con Nuevo Diario– su "rechazo absoluto" a esta decisión, la cual se hará efectiva en el marco del 213° aniversario del Combate de San Lorenzo.
"La voluntad manifiesta de la hija de Juan Manuel de Rosas, una vez que murió su padre, fue que el sable quedara en resguardo dentro del Museo Histórico Nacional, que había sido creado a fines del siglo XIX. Recordemos que San Martín había legado este sable a Rosas", advirtió.
Al igual que Galván, académicos salieron a repudiar esta medida. Desde la Asociación Argentina de Investigadores en Historia, por ejemplo, compartieron un comunicado: "Esta medida representa un grave antecedente en materia de protección de patrimonio histórico, al subordinar criterios museológicos a decisiones discrecionales del Poder Ejecutivo, y llama a su inmediata revisión", señalaron.
El historiador, que tuvo la posibilidad de visitar en reiteradas oportunidades el MHN, mencionó: "Es un espacio civil al que cualquier persona puede ir y apreciar este objeto valioso, sin ningún tipo de restricción. Aparte, en ese lugar hay otras reliquias que también pertenecen a distintas figuras históricas de nuestro país. Tiene todas las condiciones necesarias para el resguardo".
En ese sentido, el coautor de "Breve historia de Santiago del Estero (1810-2020)" agregó: "Desconocemos qué va a pasar ahora que el sable va a estar en la órbita de lo militar. Desconocemos cuáles van a ser las condiciones para que alguien pueda ir a visitarlo, a apreciarlo. Pero, sin lugar a dudas, se va a restringir la posibilidad de acceder a esta reliquia".
Por otra parte, para el entrevistado "hay una cuestión de capricho personal". "En 2025, según las noticias que han circulado, Javier Milei pretendía utilizar el sable durante el acto del 25 de Mayo. En ese momento, el director del Museo Histórico Nacional, Gabriel Di Meglio, se negó a que el sable saliera para un uso en algún tipo de acto, teatralización o lo que fuera. Eso le ha terminado costando el cargo", expuso.
En esa línea, Galván consideró que Milei es "la persona menos adecuada para utilizar el sable corvo de San Martín y hacer un gesto de traspaso".
"Perteneció a la figura que está emparentada con nuestra soberanía nacional y nuestra soberanía de la patria grande latinoamericana. Javier Milei está día a día acabando con nuestra soberanía a través de decisiones políticas y económicas. Nos está sometiendo a la voluntad del presidente (estadounidense) Donald Trump. La figura menos indicada para hablar de soberanía y para utilizar un sable como el de San Martín es precisamente Javier Milei", cuestionó.
