La Justicia provincial resolvió rechazar el recurso presentado por la defensa de Ramiro Agustín Petros, imputado en la causa caratulada como "Castelli María Soledad y Petros Ramiro Agustín s.d. Amenazas y Libramiento de Cheques sin Provisión de Fondos o Giro en Descubierto", manteniendo firme la decisión judicial dictada el pasado 10 de junio.
La presentación había sido realizada por la abogada Moira Curi, quien solicitó al mismo magistrado que revisara y dejara sin efecto la resolución emitida por el juez de Control y Garantías, Rodolfo Amestegui. Asimismo, planteó una apelación subsidiaria para que, en caso de rechazo, el expediente fuera remitido a una instancia superior.
Sin embargo, mediante una resolución fechada el 16 de junio de 2026, el magistrado resolvió no hacer lugar al recurso de revocatoria al considerar que no existen motivos para modificar lo ya decidido y que la cuestión planteada se encuentra pendiente de tratamiento ante la instancia de apelación.
Ver también | Crisis entre Ángela Torres y Marcos Giles
En los fundamentos de la resolución, el juez sostuvo expresamente que "no hay causal de revocación" y destacó que la decisión cuestionada ya está siendo analizada por la Cámara de Apelaciones, razón por la cual no corresponde revisar nuevamente la cuestión en esa instancia.
De esta manera, Petros no logró revertir la decisión adoptada por el juez de primera instancia. No obstante, la defensa mantiene vigente la apelación subsidiaria, por lo que será ahora un tribunal superior el encargado de determinar si corresponde confirmar o modificar la resolución impugnada.
La situación procesal del imputado, por lo tanto, continúa abierta y el expediente seguirá su curso dentro del Poder Judicial de Santiago del Estero, a la espera de la definición que adopte la Cámara.
