La Asociación del Fútbol Argentino y la Liga Profesional de Fútbol tienen un plan de bajo costo para ayudar al VAR después de la polémica jugada que se dio en el Superclásico entre Boca y River en Córdoba: Yael Falcón Pérez anuló un gol en contra de Cristian Lema a instancias de los árbitros que estaban en el Video Assistant Referee.
A raíz de esto, tanto la AFA como la Liga optaron por instalar una cámara de posición fija, elevada detrás de cada arco, con el propósito de poder capturar así imágenes de todo el área hasta la red y que no suceda lo que pasó en Córdoba, donde ninguna cámara pudo determinar si entró o no la pelota en el que hubiera sido el 2-2 parcial de River.
Esta cámara, a diferencia de las otras que son utilizadas en las transmisiones oficiales de la televisión, permanecería estática y permitiría de esa manera observar con exactitud la línea de fondo.
Esta decisión es mucho más económica que implementar el “Ojo de Halcón”, que requiere de una estructura mucho más grande y con cambios fijos, o las pelotas con chip, llamadas también “pelotas inteligentes”, que determinan si pasó o no la línea de gol.
Cuánto sale implementar el “Ojo de Halcón” en el fútbol argentino
El principal desafío para la AFA y la Liga Profesional es el costo de esto, ya que para implementar esta medida en la Primera División se requeriría una inversión aproximada de 4 millones de dólares, dependiendo de la cantidad de partidos por temporada. Esta cifra se basa en un campeonato de 20 equipos con el formato de todos contra todos, lo que equivale a 380 partidos, una estructura común en la mayoría de los países.
