El inicio de River en la Copa Sudamericana 2026 dejó más que análisis futbolísticos. El empate frente a Blooming en Bolivia quedó en segundo plano ante el fuerte malestar de los hinchas, que apuntaron contra el sistema de transmisión del encuentro.
El partido solo pudo verse a través de una señal específica de cable y su plataforma de streaming, lo que generó una inmediata reacción negativa entre los simpatizantes. Muchos de ellos expresaron su enojo en redes sociales, donde cuestionaron la imposibilidad de acceder al encuentro mediante los canales deportivos habituales.
Las críticas no tardaron en multiplicarse y el tema se instaló rápidamente entre las principales tendencias. A la limitación del acceso se sumaron denuncias por problemas técnicos, cortes en la señal y dificultades para visualizar el partido con normalidad.
El descontento ya se había gestado en la previa, cuando se conoció que la empresa encargada de la transmisión había dispuesto un abono especial para seguir la participación internacional del equipo. Si bien los socios contaban con una tarifa diferencial de 20.800 pesos, el foco de las quejas estuvo puesto en la falta de opciones para el público general.
De esta manera, el debut del equipo dirigido por Eduardo Coudet no solo dejó interrogantes en lo deportivo, sino también un fuerte debate sobre el acceso a los contenidos y las condiciones de televisación en las competencias internacionales.
La transmisión de Directv DGO en el partido de River:pic.twitter.com/DLxLvLRuuK
— Mati (@matiasm_02) April 9, 2026
Los hinchas de River tratando de engancharse a Directv para poder ver la Copa Sudamericana pic.twitter.com/sSVJhf7xdj
— PEPE (@soyunargento) April 9, 2026
Hincha de River promedio intentando hacer funcionar DirecTv para ver la #Sudamericana pic.twitter.com/nYW6m4EPFn
— Presi.Nuka (@PresiNuca) April 7, 2026
