Agrandar imagen Enviar Imprimir La AFA salió a justificar la comisión del 30% a la empresa de Javier Faroni por acuerdos internacionales Unirme al canal de Whatsapp de "Nuevo Diario Web" La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) difundió un extenso comunicado para defender el pago de una comisión del 30% a la empresa vinculada al empresario Javier Faroni por contratos de patrocinio y explotación comercial de la Selección Argentina en el exterior. La respuesta llegó luego de las filtraciones que pusieron bajo la lupa el acuerdo y de las observaciones realizadas por la Inspección General de Justicia (IGJ). Bajo el título “La única verdad es la realidad”, la entidad de la calle Viamonte aseguró que el porcentaje cuestionado forma parte de una política de renegociación de contratos iniciada en 2017, con el objetivo de revalorizar los activos de la AFA y revertir acuerdos que, según sostienen, eran ampliamente desfavorables para la institución. El foco de la polémica está puesto en TourProdEnter LLC, firma asociada a Faroni, que habría administrado ingresos generados por sponsoreo, derechos de televisación y partidos amistosos de la Selección fuera del país. De acuerdo a las investigaciones judiciales, ese circuito habría movido cerca de 300 millones de dólares fuera del control institucional, lo que derivó en allanamientos tanto en la AFA como en el domicilio del empresario. En su defensa, la AFA argumentó que en gestiones anteriores los intermediarios llegaron a quedarse con hasta el 70% de los ingresos, dejando solo un 30% para la Asociación. Como ejemplos, mencionaron acuerdos con antiguos agentes comerciales como ISL, Santa Mónica y otros empresarios vinculados a la organización de amistosos internacionales, donde la AFA recibía montos fijos o porcentajes menores. Según el comunicado, la actual conducción logró “dar vuelta la ecuación”, quedándose con el 70% de los ingresos y cediendo el 30% a las empresas asociadas que gestionan los contratos en el exterior. En ese marco, consideraron que las críticas responden a sectores que no aceptaron renegociar acuerdos previos y que buscan recuperar beneficios económicos perdidos. “La intención es generar desgaste institucional y forzar negociaciones que reinstalen privilegios”, afirmaron desde la AFA, que también apuntó contra las denominadas “operaciones de prensa” y reclamó información “seria, responsable y comprobada”. Mientras tanto, la Justicia continúa analizando la operatoria financiera y citó a declarar a Faroni en el marco de la causa. El tema sigue generando repercusiones en el ámbito deportivo y político, en un contexto de fuerte exposición pública de la conducción del fútbol argentino.