Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
El País

Caso ANDIS | Empresarios pidieron investigar si los audios de la causa fueron manipulados

Los propietarios de Droguería Suizo Argentina solicitaron ampliar las pericias técnicas sobre las grabaciones incorporadas al expediente y apuntaron a una posible alteración mediante herramientas digitales avanzadas.

La causa que investiga un presunto entramado de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo episodio luego de que los dueños de Droguería Suizo Argentina solicitaran a la Justicia profundizar el análisis de los audios considerados clave dentro del expediente.

A través de su abogado, Martín Magram, los empresarios Jonathan y Eduardo Kovalivker pidieron que las pericias ordenadas por el juez federal Ariel Lijo no se limiten únicamente a comprobar la autenticidad de las grabaciones, sino que también evalúen si el material pudo haber sido modificado mediante tecnologías de edición digital.

Como parte de la estrategia defensiva, designaron como perito de parte a la especialista en informática Cecilia Vera, quien participará del análisis técnico solicitado ante la Justicia.

Entre los puntos planteados, la defensa pidió investigar posibles maniobras de clonación de voz, síntesis artificial del habla, utilización de tecnología deepfake y otras herramientas capaces de alterar registros de audio.

Además, reclamaron que se estudien aspectos técnicos específicos vinculados a la estructura de los archivos, como recompresiones, sistemas de codificación, exportaciones sucesivas y posibles inconsistencias entre la metadato y el contenido digital.

Ver también | Hallaron restos óseos en la costanera

Otro de los pedidos apunta a reconstruir el recorrido completo de los audios para detectar eventuales cortes, inserciones, superposiciones o modificaciones que puedan afectar la continuidad lógica del material incorporado a la causa.

También solicitaron comparar las grabaciones que forman parte del expediente con las versiones difundidas públicamente en distintos medios de comunicación y otras copias que hayan circulado, con el objetivo de identificar diferencias relevantes.

En la presentación judicial, los empresarios insistieron en la necesidad de preservar la integridad de la evidencia digital y advirtieron que el material podría haber sido editado, segmentado o alterado durante su circulación.

Por ese motivo, pidieron que las pericias se realicen exclusivamente sobre copias forenses verificadas y que se implementen mecanismos de control, como la generación de hashes criptográficos y registros detallados de cada procedimiento efectuado sobre los archivos.

Con este planteo, la defensa busca cuestionar la validez probatoria de los audios que impulsan la investigación judicial. Aunque la firma farmacéutica fue mencionada en las grabaciones y sus instalaciones fueron allanadas al inicio de la causa, Jonathan y Eduardo Kovalivker aún no fueron llamados a indagatoria.

En tanto, el exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo, ya se encuentra procesado junto a otros imputados en el expediente.

Te puede interesar | El Multimedio Play

Seguí a Nuevo Diario Web en google news
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso