La causa por la muerte de Diego Armando Maradona sumó un nuevo capítulo de tensión judicial tras el pedido de recusación contra la jueza María Coelho, en medio de fuertes cuestionamientos por parte de la defensa de una de las imputadas.
Durante la novena audiencia preliminar en los Tribunales de San Isidro, los abogados de la enfermera Dahiana Madrid solicitaron el apartamiento de la magistrada al considerar que existe un “temor certero de parcialidad”. El planteo se sustenta, según indicaron, en demoras en el inicio del juicio por jurados y en presuntas irregularidades vinculadas a pruebas clave.
En ese sentido, la defensa también denunció una supuesta adulteración de imágenes correspondientes a la escena donde fue hallado el ex futbolista en el country San Andrés, en Tigre. Además, apuntaron contra la actitud de la jueza, a quien acusaron de tener un “afán desmesurado” y de adoptar conductas similares a las de Julieta Makintach, destituida tras el escándalo del documental “Justicia Divina”, que derivó en la nulidad del primer juicio.
Ahora, Coelho deberá presentar un descargo ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7, mientras que los jueces Pablo Rolón y Alberto Gaig serán los encargados de resolver si hacen lugar o no al pedido de recusación.
En paralelo, avanza la organización del nuevo juicio oral, que comenzará el próximo 14 de abril y tendrá en el banquillo a siete profesionales de la salud, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, acusados por el presunto homicidio simple con dolo eventual del ídolo argentino.
El proceso judicial, que busca esclarecer las circunstancias de la muerte de Maradona, continúa rodeado de polémicas, planteos cruzados y un clima de creciente tensión entre las partes.
