La Justicia de Rosario dictó un fallo que genera fuerte repercusión y reabre el debate sobre las uniones convivenciales en Argentina. Un hombre fue condenado a pagarle $160 millones a su expareja luego de casi dos décadas de convivencia sin haber contraído matrimonio.
La sentencia reconoció los aportes económicos realizados por la mujer durante la relación, pese a que los bienes y propiedades estaban registrados a nombre del demandado. Para llegar a esa conclusión, el tribunal tomó en cuenta distintas pruebas vinculadas a ingresos, pagos realizados para la construcción de la vivienda familiar y testimonios considerados clave en el proceso judicial.
Lee también: Claves para entender el reclamo detrás de la masiva marcha universitaria
El abogado de la mujer, Ramón Gutiérrez, explicó que el fallo se sustentó tanto en las pruebas aportadas como en la aplicación de la perspectiva de género, la cual definió como un “mandato constitucional” que debe ser contemplado por la Justicia.
El caso volvió a poner sobre la mesa la discusión acerca de las uniones convivenciales y los derechos patrimoniales de las parejas que no formalizan su vínculo mediante matrimonio. Especialistas remarcan que este tipo de resoluciones buscan reconocer el aporte económico y doméstico realizado durante años de convivencia, aun cuando los bienes estén inscriptos a nombre de una sola persona.
Además, el fallo vuelve a instalar la importancia de establecer acuerdos legales claros para evitar futuros conflictos judiciales ante una eventual separación.
Te puede interesar: El Gobierno calificó de "mentira" los argumentos de la marcha universitaria y defendió el esquema de gastos
