Una nueva pericia médica sumó un elemento clave al caso de Silvina Luna. La junta médica forense que analizó su historia clínica concluyó que existe una relación fisiopatológica consistente entre el material de relleno PMMA aplicado durante una intervención estética, la formación de granulomas, el aumento del calcio en sangre y el posterior deterioro renal que sufrió la actriz.
El informe fue elaborado por especialistas del Cuerpo Médico Forense y buscó determinar cómo las complicaciones vinculadas con el material utilizado en la intervención pudieron evolucionar hasta afectar gravemente la salud de Luna.
Según los peritos, los nuevos estudios aportan mayor consistencia a la relación entre la presencia del material, la aparición de granulomas y el desarrollo de hipercalcemia mediada por calcitriol, un mecanismo que puede provocar daño progresivo en los riñones.
Las primeras alteraciones habían aparecido años antes
Uno de los puntos destacados por la junta médica es que las complicaciones no aparecieron inmediatamente después de la intervención.
Los antecedentes médicos muestran que ya en 2013 se habían detectado granulomas, niveles elevados de calcio y alteraciones en la función renal.
Posteriormente, en 2014, la historia clínica del Hospital Italiano volvió a registrar la presencia de granulomas en distintas zonas del cuerpo. Estos hallazgos también fueron encontrados durante la autopsia, que detectó restos del material en glúteos, muslos y rodillas.
Los especialistas explicaron que las complicaciones provocadas por este tipo de materiales pueden manifestarse meses o incluso años después de una cirugía, por lo que resulta necesario realizar controles cuando aparecen signos compatibles con la formación de granulomas.
Cómo el PMMA puede afectar los riñones
El dictamen sostiene que la presencia de cuerpos extraños puede desencadenar procesos granulomatosos. En determinados casos, esos procesos generan una producción anormal de calcitriol, una forma activa de la vitamina D que interviene en el metabolismo del calcio.
Como consecuencia, puede producirse una hipercalcemia, es decir, una concentración excesiva de calcio en la sangre.
En el caso de Luna, los peritos señalaron que su perfil bioquímico era compatible con un proceso granulomatoso y que la evolución del cuadro terminó provocando un deterioro renal progresivo.
La junta médica también aclaró que la aparición de hipercalcemia asociada a cuerpos extraños no es completamente predecible y que otros factores podrían haber influido en la evolución clínica.
La extracción del material no garantizaba detener el cuadro
Otro de los aspectos analizados fue la posibilidad de realizar una cirugía para retirar el material inyectado.
Los especialistas indicaron que la extracción podía ser técnicamente posible, aunque dependía de la formación y experiencia del profesional y podía presentar dificultades y riesgos.
Además, remarcaron que una intervención de ese tipo no garantizaba eliminar por completo el material ni detener necesariamente la evolución de la hipercalcemia.
Ante la detección de granulomas, sin embargo, consideraron necesario realizar un seguimiento médico adecuado para identificar eventuales complicaciones.
¿Qué dijo el informe sobre los controles posteriores?
La junta también analizó si después de la intervención se habían realizado controles médicos adecuados.
Según el dictamen, no existen constancias médicas suficientes que permitan acreditar esos controles posteriores.
Este punto fue incorporado al análisis realizado por los peritos, que estudiaron la evolución de Luna desde la aparición de las primeras alteraciones hasta el deterioro progresivo de su estado de salud.
Los estudios científicos que reforzaron la conclusión
Para elaborar el nuevo informe, los especialistas también revisaron diferentes trabajos científicos internacionales que analizaron casos similares.
Entre los antecedentes citados aparecen publicaciones de 2014, 2015, 2024 y 2025, que estudiaron complicaciones relacionadas con materiales de relleno y procesos granulomatosos.
Uno de los trabajos más recientes, publicado en 2025, encontró una elevada frecuencia de alteraciones vinculadas con el metabolismo del calcio y compromiso renal entre los pacientes analizados.
Según la junta, estos antecedentes científicos aportan sustento a las conclusiones que ya habían sido planteadas en un dictamen pericial de septiembre de 2025.
El informe no establece por sí solo una responsabilidad penal
Aunque el nuevo dictamen refuerza la relación entre el material aplicado durante la intervención y el cuadro médico que padeció Silvina Luna, los peritos no determinaron por sí mismos una responsabilidad penal directa de Aníbal Lotocki.
El informe constituye un elemento médico-pericial dentro del expediente y busca explicar la relación entre la intervención, las complicaciones posteriores y el deterioro de la salud de la actriz.
De esta manera, el nuevo estudio vuelve a colocar el material de relleno y sus consecuencias médicas en el centro de la investigación sobre las circunstancias que rodearon la enfermedad y posterior fallecimiento de Silvina Luna.
Comentarios
Cargando comentarios…