Agrandar imagen Enviar Imprimir Polémica en Miss Universo 2025: Miss Noruega realizó una fuerte denuncia Unirme al canal de Whatsapp de "Nuevo Diario Web" La reciente edición de Miss Universo, celebrada el 20 de noviembre en Bangkok, volvió a quedar envuelta en controversias luego de que Leonora Lysglimt-Rødland, Miss Noruega, afirmara públicamente que la lista de las diez finalistas ya estaba decidida alrededor de dos semanas antes de la gala televisada. La denuncia, realizada a través de una transmisión en vivo de Instagram, generó un fuerte revuelo entre seguidores del certamen y abrió un intenso debate sobre la transparencia del concurso. La acusación de Miss Noruega Durante su transmisión, Lysglimt-Rødland aseguró que varias participantes tomaron conocimiento de una supuesta lista cerrada de finalistas días antes de la coronación de la mexicana Fátima Bosch. Según su relato, ese rumor produjo un marcado desánimo entre las concursantes, quienes sintieron que la competencia estaba definida de antemano. “Ya habían elegido su Top 10 mucho antes de la final. Cuando nos enteramos, nos cayó como un balde de agua fría. La sensación era que ya no tenía sentido esforzarse”, expresó la joven modelo durante su vivo. Su testimonio ganó repercusión inmediata, impulsado también por su apodo viral en redes sociales, “Miss Salmón”, utilizado de manera burlona tras el traje típico que lució en uno de los desfiles y que se volvió material de memes. Falta de pruebas y debate en redes Pese a la contundencia de sus afirmaciones, la representante noruega no presentó ninguna evidencia que respalde la existencia de una selección anticipada de finalistas. Ese punto se convirtió en el eje de la discusión pública: mientras un sector de seguidores aseguró creerle, otros cuestionaron la veracidad de sus palabras y exigieron pruebas concretas. En plataformas como X e Instagram, el episodio escaló rápidamente, generando miles de comentarios, mensajes de apoyo, críticas y análisis sobre el funcionamiento interno del certamen. Qué dijo la organización Si bien la Organización Miss Universo no respondió directamente a la denuncia de Lysglimt-Rødland, sí se había pronunciado sobre críticas previas a la elección. Días después de la final, Raúl Rocha Cantú, presidente de la entidad, negó cualquier irregularidad y sostuvo que la ganadora había sido la favorita del público. Hasta el momento, no hubo declaraciones específicas sobre la acusación de Miss Noruega ni aclaraciones sobre los procedimientos de selección de finalistas. Los jurados de la edición 74 La edición 2025 contó con un panel de jueces integrado por figuras reconocidas del ámbito artístico y del mundo de la belleza, entre ellos: Dra. Nok Chalida, Miss Tailandia 1998 Ismael Cala Saina Nay-Wal Andrea Meza, Miss Universo 2020 Natalie Glebova Sharon Fonseca, actriz Minnie Baloyi Louie Hereddia, músico La presencia de un jurado variado fue uno de los argumentos utilizados por seguidores del certamen para rechazar la idea de una lista prearmada. Otra controversia: renunció Miss Costa de Marfil La polémica se profundizó días más tarde, cuando Olivia Yacé, representante de Costa de Marfil y cuarta finalista, anunció su renuncia al título regional de Miss África y Oceanía. A través de un mensaje publicado en redes sociales, aseguró que su decisión respondía a razones éticas y personales. “Debo permanecer fiel a mis valores: respeto, dignidad, excelencia e igualdad de oportunidades. Son los pilares que guían mi camino”, expresó la modelo de 27 años. Su postura fue interpretada por muchos seguidores como un posicionamiento indirecto ante los cuestionamientos de transparencia. Una controversia que vuelve cada año Las sospechas de favoritismos o decisiones anticipadas no son nuevas en concursos de belleza de alcance global. Sin embargo, la repercusión que tuvo la denuncia de Miss Noruega —sumada al impacto mediático del apodo “Miss Salmón”— reavivó el debate en torno a la legitimidad de los procesos internos. Por ahora, la expectativa está puesta en una eventual aclaración pública de la organización, que podría aportar transparencia y cerrar una discusión que sigue dividiendo a participantes, especialistas y fanáticos del certamen.