La investigación por las presuntas maniobras fraudulentas en Fürth Automotores sumó un nuevo capítulo luego de que el abogado Miguel Ángel Torres anunciara que apelará la prisión preventiva dispuesta contra uno de sus defendidos. El letrado cuestionó la valoración de las pruebas, denunció contradicciones en la resolución y reclamó igualdad de trato para todos los imputados.

En una entrevista radial, Torres calificó el fallo como una resolución "vacía de sustento" y aseguró que elementos presentados para explicar operaciones de su representado terminaron siendo utilizados en su contra.

Como ejemplo, mencionó una compraventa de un vehículo cuyo pago fue realizado por una persona distinta de quien figuraría como titular. Según explicó, la defensa aportó documentación para acreditar el vínculo familiar entre ambos, pero consideró que el juez interpretó esa misma prueba de manera desfavorable.

También cuestionó la valoración de transferencias entre compañeros de trabajo. Sostuvo que algunos movimientos correspondían a préstamos personales que luego fueron devueltos y que se habían presentado comprobantes para respaldarlo.

Reclamo por igualdad de trato


Otro de los ejes de sus críticas estuvo dirigido al criterio aplicado para ordenar las prisiones preventivas. Torres afirmó que hay personas en situaciones que considera similares que permanecen en libertad, mientras otras continúan detenidas.

"Hay gente en iguales condiciones que está en libertad", planteó. Además, cuestionó el uso de esta medida cautelar en la provincia y consideró que se está persiguiendo a personas que deberían transitar el proceso en libertad.

El abogado confirmó que presentaría la apelación este viernes 13 de noviembre y expresó su expectativa de que la Cámara de Apelaciones revise la resolución. También reclamó que el recurso de la defensa reciba un tratamiento con la misma celeridad que, según dijo, tuvo un planteo anterior del Ministerio Público Fiscal.

El avance de la causa


Las declaraciones se conocieron después de que la Justicia dictara ocho meses de prisión preventiva para Analía Montoya y Diego Spertino, investigados por el presunto desfalco en la concesionaria. En la misma resolución, el juez rechazó el pedido de cese de prisión preventiva presentado por el exgerente Gerardo Caro.

La investigación busca determinar las responsabilidades por maniobras comerciales y financieras que habrían provocado un perjuicio millonario. La Fiscalía sostiene que el monto investigado rondaría los 6.000 millones de pesos.

Por el momento, las afirmaciones de Torres corresponden a los planteos de la defensa y deberán ser analizadas por las instancias judiciales. Los imputados mantienen su derecho a la presunción de inocencia mientras continúa el proceso.