Todo estaba encaminado para la condena de dos narcos. Los acusados habían reconocido el delito y estaban de acuerdo con las penas que les impondrían en el juicio abreviado. Sin embargo, tras las exposiciones en la audiencia realizada ayer en el Juzgado Federal, el Tribunal Unipersonal, a cargo del Dr. Federico Bothamley, resolvió no homologar el acuerdo entre la Fiscalía y las defensoras oficiales, y se apartó de la causa. Ahora, podrán presentar otro acuerdo ante otro juez (Dr. Abelardo Basbús) o esperar el juicio oral y público.
Fuentes ligadas con la causa indicaron que el magistrado habría considerado que las penas que habían convenido la fiscal, Dra. Indiana Garzón, y las defensoras, Dras. María Angelina Bossini y Silvia Abalovich, no estaban a la altura de la gran cantidad de cocaína que transportaban los narcos el día que fueron detenidos.
Los sujetos fueron apresados el 22 de noviembre de 2016. Por la Ruta Nacional 16 circulaba una camioneta Ford F-100 que era conducida por un individuo de 41 años y origen boliviano, quien llevaba como acompañante a un hombre de 62 años, domiciliado en Tartagal, Salta. Antes de llegar a Monte Quemado (Copo), fueron interceptados por Gendarmería Nacional.
Los efectivos advirtieron irregularidades en la chapa y pintura de la caja del vehículo que se dirigía desde Joaquín V. González (Salta) hasta Monte Quemado. Posteriormente, un perro adiestrado advirtió la presencia de estupefacientes. Tras la apertura, se determinó la presencia de más de 102 kilos de cocaína, lo que provocó la inmediata detención de los ocupantes.
El acuerdo entre las partes para llegar al juicio abreviado tenía previsto una pena de 9 años y seis meses de prisión para el boliviano, y cinco años para el salteño.
Asimismo, otro de los puntos que habría generado el rechazo del Dr. Bothamley al acuerdo, fue la inclusión en la pena del extranjero el delito de tenencia ilegítima de DNI. El sujeto presentó en el procedimiento un documento de identidad argentino, que habría sido obtenido con documentación falsificada. Sin embargo, este delito supuestamente no estaba dentro de la causa. La ilegalidad del DNI se comprobó posteriormente y estaría siendo instruida en otra causa en contra del boliviano.
