La causa que investiga la misteriosa muerte de Carlos Emanuel Zárate ingresa en una ineludible etapa de definiciones, en la que mientras el fiscal Ignacio Guzmán buscará impulsar la elevación del caso a juicio, con las pruebas colectadas hasta el momento, el abogado penalista Juan José Saín —a cargo de la defensa del inculpado Saúl Iván Navarro— pugnará por el sobreseimiento y liberación de este, de quien sostiene su absoluta inocencia respecto del hecho, que habría ocurrido el 2 de octubre de 2017.
Ese fue el último día que el remisero Zárate —oriundo del paraje Toro Pozo, departamento Jiménez— fue visto por sus familiares. Se supo que regresaba desde Las Termas de Río Hondo en una motocicleta. Su desaparición motivó intensos rastrillajes por tierra y aire, de los que participaron efectivos policiales y de Gendarmería Nacional, pero la búsqueda fue infructuosa, ya que no pudieron hallarlo.
“Tengo entendido que el fiscal Guzmán estaba abocado a elaborar la requisitoria fiscal de elevación del caso a juicio”, indicó el Dr. Saín, quien sostuvo que “el Ministerio Fiscal acusará a mi cliente por el delito de homicidio simple. Nosotros sostenemos todo lo contrario, y solicitaremos el sobreseimiento total y definitivo de Navarro, y su consecuente excarcelación, porque el análisis de la lógica no sostiene más mantener detenido a este hombre, ya que la Fiscalía solo cuenta con pruebas circunstanciales”.
Pericias a restos óseos
“Sobre todo si se tienen en cuenta los resultados de las pericias que se realizaron —en el Laboratorio de Medicina Legal de Junín (Buenos Aires)— a restos óseos hallados en Toro Pozo, los que presentaban tal grado de deterioro que fue imposible extraer muestras de ADN”.
“Ante esta pericia que puede considerarse negativa, al fiscal solo le quedan meras evidencias circunstanciales, que para él pueden arrojar la luz necesaria para acusar de homicidio, pero para mí son totalmente insuficientes para fundar un juicio de certeza”, concluyó el letrado.
