Los fiscales de la Unidad de Narcomenudeo, doctores Pedro Ibáñez, Aída Farrán Serlé y Luciana Jacobo, sostienen que hay pruebas suficientes para que la jueza de Control y Garantías, Dra. María Pía Danielsen, dicte la prisión preventiva de los cuatro imputados de la causa conocida como “narcos vip” Ramiro Petros, Luciano Gamboa, Andrés Díaz Martínez y Cristian Sebastián Díaz.
En este sentido, aseguran que hay indicios de que todos los fines de semana se realizaban fiestas en la casa de “Lechu” Petros, ubicada en el exclusivo barrio El Tatú, en la zona sur de la ciudad Capital. Sospechan que estas reuniones privadas se concretaban con el único fin de los comercializar estupefacientes y de iniciar a personas en el consumo de drogas, con el objetivo de que posteriormente, una vez que se transformen en adictos, les vendieran la mercadería ilegal.
Ayer, el abogado de Petros, Dr. Miguel Torres, finalizó el alegado que había iniciado el viernes pasado, antes de que se pasara a un cuarto intermedio, ocasión en la que solicitó a la magistrada que se dictara la falta de mérito para su defendido, quien fue acusado por la Fiscalía de comercialización de estupefacientes, suministro de estupefacientes a título gratuito y aplicación de estupefacientes a otro mediante engaños, en concurso real; además de presentar nulidades de la detención del 26 de enero pasado y de los secuestros de los cheques, entre otras. El abogado consideró que no hay pruebas en contra de “Lechu” Petros y que se está “criminalizando la adición” de su cliente, quien se encuentra en tratamiento por la “enfermedad”. El Dr. Torres solicitó la excarcelación de su defendido, ya que —de no hacer lugar a la falta de mérito— no existen riesgos de que entorpezca la investigación ni se dé a la fuga.
A su turno, la Fiscalía sostuvo que, el ser adicto, no lo exime de ser responsable de los delitos que se lo acusa y que existen riesgos de que entorpezca la investigación, teniendo en cuenta que aún falta la declaración de testigos. Se opusieron a la falta de mérito y la excarcelación y volvieron a solicitar la prisión preventiva de Petros.
Luego de los alegados de todas las partes, la jueza difirió la resolución, aunque tiene cinco días para emitir la decisión judicial a los pedidos de prisión preventiva pedida por la Fiscalía y a las excarcelaciones y nulidades solicitadas por los defensores.
El abogado de “Kiwi” Gamboa pidió que se dictara la incompetencia
Luego de que el Dr. Miguel Torres finalizara su alegato en favor de Ramiro Petros, su defendido; el abogado de Luciano “Kiwi” Gamboa, Dr. Diego Lindow, pidió a la jueza de Control y Garantías que se dictara la incompetencia del Ministerio Público Fiscal de la Justicia ordinaria en la causa denominada “narcos vip”. El letrado consideró que no se trata de un caso de narcomenudeo porque no se secuestraron estupefacientes en dosis, listas para la comercialización, tal como lo marca la ley. En consecuencia, el Dr. Lindow indicó que no tiene competencia y la causa debería estar en el fuero federal.
A su turno, los representantes de la Fiscalía, Dres. Pedro Ibáñez, Aída Farrán Serlé y Luciana Jacobo, rechazaron la solicitud y destacaron que hay pruebas de que se trata del último eslabón de la cadena de narcotráfico, haya o no drogas. Señalaron que las escuchas telefónicas son un ejemplo con las comunicaciones entre los imputados y los consumidores sobre peso y precios de los estupefacientes.
