Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Policiales #DalmaBarreto

???Que caiga sobre los dos el mayor castigo???, exigió la madre de Dalma

???Estoy tranquila, sé que Dios obrará y se hará justicia???, afirmó ayer Teresa Montes

“Que caiga sobre los dos el mayor castigo, porque los dos son culpables del homicidio de mi hija”, expresó Teresa Montes, madre de la joven Dalma Barreto, previo al inicio del juicio por el homicidio de su hija.

Cabe recordar que la joven fue asesinada de un disparo de escopeta por Benjamín Kasinsky, instigado por su tío Daniel Amaya, quien había sido novio de la víctima y progenitor del bebé que llevaba en su vientre al momento del hecho, ocurrido el 25 de junio de 2017 en el paraje Las Arenas, cercano a Cuatro Bocas, en el departamento Belgrano.

“Dios hará justicia”

“Estoy tranquila porque se que Dios va a obrar para que los dos reciban el merecido castigo por lo que han hecho. Dios es el único que hace justicia”, aseveró Teresa, quien ayer estuvo acompañada de su hija Carla.

“Es muy difícil sobrellevar la ausencia de mi hija, pero es Dios quien me fortalece”, afirmó, a la vez de manifestar que, “nunca me hubiera imaginado que le harían lo que le hicieron a Dalma”.

Consultada sobre si en algún momento su hija sufrió malos tratos de parte de Amaya, Teresa respondió que no, aunque admitió que si había problemas “porque él jamás se hizo cargo del embarazo que gestaba mi hija, lo único que le dio fueron 1.000 pesos, nada más”, remarcó.

 

“Tenía proyectos de vida”

“Mi hija estaba estudiando, en el secundario, y tenía proyectos de vida que sus homicidas le frustraron matándola. Quería recibirse y estudiar otra cosa. Ella quería tener el bebé a pesar de todo, yo la ayudaba y recibía regalos de sus docentes y compañeros”, recordó.

 

Los alegatos de apertura

En los alegatos de apertura, la fiscalía —representada por los Dres. Andrea Darwich y Álvaro Cantos— acusó a Amaya de ser el instigador del homicidio doblemente calificado de Dalma, y a Kasinsky le endilgó homicidio calificado por femicidio.

 

 

Cuestionan el agravante del femicidio

 

Al plantear la teoría del caso, los Dres. Gabriel Tolosa y Franco Cejas Escalada —defensores de Daniel Amaya— sostuvieron que no hubo un pacto homicida entre este y su sobrino Benjamín Kasinsky. Aseveraron que Amaya nunca le encomendó a Kasinsky darle muerte a Dalma, por lo que durante el debate discutirán la figura de la instigación que impulsa el Ministerio Público Fiscal.

También procurarán desvirtuar la cuestión de género, “ya que nunca se produjo un hecho de esa naturaleza. La madre y la hermana de Dalma aseveraron al declarar que esta nunca fue golpeada por Amaya. La madre dijo que nuestro cliente era una excelente persona”.

Por su parte, los Dres. Mario y Román Nassif, defensores de Benjamín Kasinsky, sostuvieron que durante el debate buscarán demostrar que su representado no tuvo intención de matar a la joven, y que solo quiso asustarla, indicando que “el disparo se le escapó accidentalmente”.

También cuestionaron el agravante del femicidio, “ya que entre Kasinsky y Dalma no había vínculo alguno, y entre ellos jamás hubo hechos de violencia de género, por lo que impugnaremos ese agravante”, subrayaron.

Seguí a Nuevo Diario Web en google news
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso