Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Policiales #MalenaCisneros

El ADN confirmó que los restos son de Malena: creen que fue abusada y asesinada

El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva. El juez difirió la resolución.

Los exámenes de ADN fueron categóricos: En un 99,99 por ciento, los restos óseos y cabellos encontrados en una zona montuosa de Colonia San Juan (departamento Figueroa) son de Malena Cisneros, la joven de 18 años de Suncho Corral (Juan Felipe Ibarra) que se encontraba desaparecida desde el lunes 24 de junio pasado.

Los resultados genéticos fueron confirmados ayer por el fiscal Ángel Belluomini durante la audiencia en la que solicitó la prisión preventiva para Walter Iván Concha (23 años), más conocido como “Gordo Ñoño”, quien está imputado del delito de homicidio doblemente agravado por criminis causa y por alevosía.

El representante del Ministerio Público Fiscal expuso ante el juez de Control y Garantías, Dr. Fernando Viaña, que durante la investigación policial y judicial se estableció que el sospechoso trasladó a Malena desde el baile que se realizó durante los festejos de la festividad de San Juan hacia una zona montuosa ubicada en la parte trasera del predio, donde la abusó sexualmente, alrededor de la cinco de la madrugada del día de la desaparición.

Al parecer, la víctima amenazó con denunciarlo y “Gordo Ñoño”, junto a su novia de 16 años, ambos domiciliados en Suncho Corral, la asesinaron, la desvistieron totalmente y la trasladaron hasta un campo donde la abandonaron. Más de un centenar de chanchos devoraron el cuerpo de la infortunada joven y solo pudieron encontrarse unos pocos huesos y cabello de Malena.

El funcionario indicó que durante la investigación, en la que recolectaron una nutrida evidencia, pudieron establecer la supuesta autoría del asesinato de ambos sospechosos.

Como se sabe, la adolescente se encuentra alojada en el Penal de Mujeres, donde se le está realizando un tratamiento pupilar, debido a su minoridad.

Por su parte, la defensa pidió varias nulidades, entre ellos el testimonio de la abuela de “Gordo Ñoño”, quien le manifestó a los policías que su nieto le contó cómo murió Malena. En este sentido, la defensa dijo que nadie puede declarar en contra de un familiar. No obstante, la Fiscalía afirma que solo fue un testimonio en medio de un informe socioambiental. Asimismo, la defensa pidió la anulación de lo manifestado por la menor ante los investigadores porque no había un familiar. Sin embargo, el fiscal sostuvo que estuvo la tía —la madre falleció— y estampó el dedo en el acta.

La defensa pidió la falta de mérito para su defendido porque no está acreditada su autoría y la inmediata libertad.

Tras escuchar a las partes, el juez Viaña resolvió diferir la resolución para los próximos días.

 

Testimonios y un pantalón, las claves

 

El fiscal Belluomini destacó que reunieron testimonios de personas que vieron a “Gordo Ñoño” salir abrazando a Malena del baile y dirigirse hacia el monte, desde donde la joven no salió. Cerca de esa zona encontraron los restos humanos y pertenencias de la víctima. Asimismo, junto a la ropa de Malena, descubierta en un camino de La Fortuna, a 4 kilómetros de Colonia San Juan, había un pantalón corto. La prenda es similar a la que vestía el imputado en una fotografía que se extrajo de su teléfono celular. Aquel día, Concha fue a jugar al fútbol, pero llegó tarde junto a sus amigos y no jugaron.

 

Había entre seis y siete sospechosos

 

La defensa sostuvo durante la audiencia que, de acuerdo con los testimonios, hay seis o siete sospechosos por el asesinato de Malena Cisneros. Sin embargo, el fiscal sostuvo que al principio de la investigación había esa cantidad, aunque con el correr de los días se fueron descartando sospechosos con los 150 testimonios y las evidencias, hasta que llegaron a “Gordo Ñoño” y su novia como acusados del aberrante hecho.

Seguí a Nuevo Diario Web en google news
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso