Las Cámaras Gesell realizadas en un caso de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de un niño, marcaron contradicciones en cuanto a lo manifestado por la víctima y los dichos de otro menor que es testigo del hecho, ya que ambos dieron versiones distintas.
El abuso sexual le es endilgado a un sujeto que fue noticia por la insólita actitud que adoptó cuando observó la presencia de efectivos policiales que procuraban concretar su detención.
Se echó arena en un pozo
En procura de evitar ser detectado por los uniformados, el individuo se metió en un pozo y se echó arena encima para tratar de ocultarse, pero no logró su cometido ya que los policías lo encontraron y pusieron tras las rejas.
Negará los hechos
Al momento de ser indagado por la Dra. Cecilia Larred, de la Unidad Fiscal para delitos contra la integridad sexual y violencia institucional, el individuo —que es asistido por los Dres. Luis Barraza y Carlos Ríos López— se abstuvo de declarar, aunque trascendió que los letrados solicitarán una ampliación de indagatoria, en la cual negará haber cometido tal grave hecho.
Los profesionales dejaron trascender que en realidad el sujeto estaría siendo víctima de una acción mendaz, que procura mantenerlo entre rejas, mientras es despojado de su vivienda, en la que ahora estaría residiendo la denunciante, que es la progenitora del menor, lo cual hoy se denunciaría.
Sobre las contradicciones
Las fuentes revelaron que al exponer ante una psicóloga, la víctima —de 12 años— relató que el inculpado le introdujo un dedo en el ano y pretendió accederlo carnalmente, aunque no pudo. En tanto que el testigo del caso, que es un menor de 11 años, sostuvo en la Cámara Gesell que vio cuando el acusado se hacía practicar sexo oral con la víctima.
