Un sujeto quien está acusado de haber ultrajado sexualmente a una menor —de 8 años— que es hermana de su entonces pareja fue excarcelado ayer por la Dra. María Pía Danielsen, jueza de Control y Garantías de la Circunscripción Capital, quien rechazó el pedido de prisión preventiva que había impulsado —en una audiencia virtual anterior— el Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Victoria Sottini.La magistrada hizo lugar al cambio de calificativa solicitado por la defensa técnica del inculpado, el cual no obstante haber sido liberado continuará ligado a la investigación del caso.
Pormenores del caso
El hecho se produjo el 11 de marzo del corriente año, en un inmueble situado en el capitalino barrio Siglo XXI, donde se domiciliaban la víctima y el victimario, y fue descubierto por la pareja del sujeto, quien lo sorprendió desnudo, en tanto que su hermana estaba llorando al lado del sujeto. La niña le contó que el inculpado le había hecho cosas malas, y que incluso se había masturbado delante de ella. De inmediato, la hermana de la víctima radicó la denuncia que derivó en la inmediata aprehensión del acusado, a quien se imputó el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por la situación de convivencia, se precisó.
Ratifica en Cámara Gesell
La niña ratificó los hechos al exponer en una Cámara Gesell, indicando que su cuñado la había agarrado de los brazos, en uno de los cuales le causó una lesión, y que luego la despojó de sus prendas, para luego apoyarle y friccionar su miembro viril en sus partes íntimas.
Finalmente, el sujeto se masturbó en su presencia.
Cambio de calificativa
Tras observar la Cámara Gesell y analizar los planteos de las partes, la jueza Danielsen resolvió modificar la calificativa legal impuesta al sujeto, de abuso sexual gravemente ultrajante a abuso sexual simple y le concedió la excarcelación, haciendo lugar a lo que había peticionado la defensa del individuo, a cargo del Dr. Luis Palavecino.
La magistrada impuso al inculpado severas medidas restrictivas, como prohibición de acercamiento y todo tipo de contacto con la víctima y su grupo familiar. No fue excluido del hogar porque el defensor acreditó que no vivía en la misma casa.
