La defensa técnica de una maestra jardinera, que supo estar acusada de haber abusado sexualmente de un alumnito —delito por el que oportunamente se le dictó la falta de mérito— requirió que se le dicte el sobreseimiento y se opuso a la pretensión del Ministerio Público Fiscal de que se eleve el caso a instancia de juicio oral.
La Dra. María Pía Danielsen, jueza de Control y Garantías de la Circunscripción Capital, resolvió diferir la resolución a los planteos.
Pedidos de las partes
En el transcurso de una audiencia virtual concretada ayer en la mañana, los Dres. Agustina Costas Mussi y Juan José Saín, abogados defensores de la docente, informaron a la magistrada que la causa en contra de la clienta de ambos se inició con la denuncia efectuada en febrero del año pasado, la cual derivó en la detención de la maestra jardinera el 9 de marzo de ese año.
Dictan falta de mérito
Tras permanecer 62 días privada de su libertad, el 8 de mayo de 2019, la inculpada quedó libre en razón de la resolución dictada por el juez Darío Alarcón, quien le concedió la falta de mérito legal, beneficio requerido por sus defensores.
El 20 de diciembre del año pasado, el Ministerio Público Fiscal —representado por la Dra. Jésica Lucas— presentó la requisitoria fiscal de elevación del caso a juicio, y en la jornada de ayer se produjo la audiencia de oposición, en la cual la fiscal pidió rechazar el pedido de sobreseimiento y elevar la causa a juicio.
La defensa considera que no se han incorporado nuevas evidencias o elementos probatorios, por lo que la plataforma fáctica no se ha modificado y en consecuencia corresponde dictar el sobreseimiento definitivo.
Cabe señalar que la denuncia del caso había sido realizada por la madre del pequeño —de 3 años— luego que este le contara que “la seño le hizo cosas” con su boca.
Los defensores dijeron que en Cámara Gesell el niño no aludió abuso sexual alguno.
