Severas condenas aplicó ayer el tribunal integrado por los Dres. Rosa Falco, Graciela Viaña de Avendaño y Carlos Dante Mayuli, a los tres sujetos oriundos de Frías que llegaron a juicio acusados de haber intentado asesinar a un policía, amenazar con armas a otras personas, robar dinero y celulares, y causar daños en la vivienda donde ocurrió el hecho de sangre.
Los camaristas condenaron a Eliseo Leandro Pedraza a cumplir la pena de 13 años de prisión, por considerarlo coautor de los delitos de homicidio agravado en grado de tentativa en perjuicio del policía Matías Cerezo, robo doblemente calificado por el uso de armas y en poblado y en banda, y encubrimiento agravado con ánimo de lucro.
El inculpado Agustín Maximiliano Castillo fue condenado a la pena de 11 años de prisión, al ser hallado coautor de homicidio agravado en grado de tentativa, amenazas calificadas y robo doblemente calificado por el uso de armas y en poblado y en banda.
En tanto que a Gabriel Omar Gómez impusieron la pena mínima prevista para los mismos delitos endilgados a Castillo.
Alegatos de partes
En el transcurso de los alegatos de clausura, la Dra. Analía Nóblega Rayó, integrante de la Unidad Fiscal para la Circunscripción Choya y Guasayán, sostuvo que el hecho fue sumamente agresivo y cometido contra varias víctimas, donde no solo hubo perjuicio material sino que se puso en peligro la vida de las personas, remarcando que Pedraza actuó con total desprecio por la vida. "A ninguno de los imputados les importó que en el lugar había niños y mujeres, a las cuales agredieron", señaló.
En el cierre de su alegato requirió que se dicte una medida cautelar, ordenando la inmediata detención de los condenados, y cumplan preventiva hasta que la sentencia quede firme, ya que a su criterio existía el peligro procesal de fuga.
Finalmente, la fiscal requirió las mismas figuras penales y montos de pena que luego aplicó el tribunal a los imputados.
Pedidos de defensas
La defensa técnica de Gómez y Castillo requirió al tribunal que les dicte la absolución, por considerar que existían circunstancias de duda en favor de los sujetos.
Y la defensora de Pedraza también requirió la absolución de este, y en forma subsidiaria una pena mínima por el delito de lesiones graves.
Tras deliberar, el tribunal dictó el veredicto condenatorio, ordenando la inmediata detención de los acusados, que llegaron libres al juicio.
