Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Policiales El tribunal difirió el dictado del veredicto para una fecha a fijarse oportunamente

Fiscal requiere condenar a dos sujetos que intentaron asesinar a un muchacho

El Dr. Rafael Zanni pidió 8 años de prisión para Fabián Medina y 6 años para Claudio Suárez. La defensa planteó la legítima defensa de un tercero, y en forma subsidiaria exceso en la legítima defensa o penas mínimas por lesiones.

Ayer se produjeron los alegatos de clausura en el juicio que se sustancia por la tentativa de homicidio que sufrió un joven, que fue agredido por dos sujetos, uno de los cuales lo golpeó con un cascote, además de propinarle golpes de puño, para finalmente uno de ellos agarrarlo por detrás y permitir que su cómplice lo apuñalara en el tórax, hecho por el cual el Dr. Rafael Zanni, integrante de la Unidad Fiscal para la Circunscripción Río Hondo y Jiménez, pidió que sean condenados.

El fiscal requirió una condena de 8 años de prisión para Fabián Medina (a) “Fredy”, por considerarlo autor del delito de homicidio simple en grado de tentativa, en tanto que para Claudio Suárez (a) “Caio” solicitó una pena de 6 años, por considerarlo partícipe primario del hecho, que ocurrió el 9 de febrero de 2022 en el barrio Los Ralos de Las Termas de Río Hondo.

Planteo de la defensa

Por su parte, la defensa de los inculpados, ejercida por los Dres. José Alberto López y Alejandro Medina, planteó la legítima de un tercero, y en forma subsidiaria solicitó que la conducta de sus asistidos sea encuadrada en el homicidio con exceso en la legítima defensa en grado de tentativa, o en su defecto una pena mínima por lesiones graves para Medina y lesiones leves para Suárez.

Tras escuchar los alegatos de las partes el tribunal difirió las últimas palabras de los acusados —en juicio— y el veredicto para una fecha a fijar.

Tentativa de Homicidio puñalada Condena alegatos
Seguí a Nuevo Diario Web en google news
Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso