Un duro revés judicial recayó sobre cuatro personas acusadas de integrar una red de narcomenudeo en la ciudad de Monte Quemado. A pedido del Ministerio Público Fiscal, la Justicia resolvió que todos continúen tras las rejas bajo la figura de prisión preventiva, acusados de infringir la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización).
La medida fue dictada por el juez de Control y Garantías de la Circunscripción Judicial de Monte Quemado, Dr. Facundo Sayago, e hizo lugar a lo solicitado por el fiscal Dr. Gabriel Gómez.
Los imputados fueron identificados como Juan Delfín Hoyos (alias "Michel"), Enrique Galván Carrizo, Margarita Noemí Gerez y Miguel Alejandro Ruiz.
El insólito inicio de la causa
La investigación tiene un punto de partida que llamó poderosamente la atención de las autoridades. En diciembre de 2024, una mujer se presentó de manera voluntaria en una garita policial de la zona e hizo entrega de una mochila que en su interior contenía aproximadamente cinco kilogramos de sustancias estupefacientes.
Aterrada, la mujer manifestó que no quería tener ningún tipo de vinculación con el cargamento ilícito e identificó a Juan Delfín Hoyos, alias “Michel”, como el presunto proveedor y dueño de la droga.
Escuchas y dinero virtual
A partir de esa entrega, tomó intervención la Justicia Federal y se desplegaron diversas medidas, entre ellas, intervenciones telefónicas. Las escuchas fueron contundentes: revelaron conversaciones vinculadas al intercambio de sustancias por dinero y permitieron identificar a los otros presuntos integrantes de la organización. La pesquisa determinó que "Michel" sería el proveedor principal, mientras que el resto oficiaban como sus vendedores de confianza.
Pero la prueba no se limitó a los teléfonos. Un exhaustivo análisis de los movimientos bancarios de los acusados determinó que, en apenas tres meses (enero, febrero y marzo de 2025), la banda habría movilizado una importante suma de dinero a través de una conocida aplicación de pago electrónico. Dichos montos millonarios no pudieron ser justificados por ninguno de los involucrados.
Rechazo a la defensa
Durante la audiencia, la defensa de los imputados se opuso fervientemente al pedido de prisión preventiva. Entre sus planteos, solicitaron el cambio de calificativa legal a "tenencia simple" o "para consumo personal", la excarcelación e incluso, de manera subsidiaria, la detención domiciliaria.
No obstante, el magistrado rechazó de plano todas las solicitudes, al considerar que el análisis integral de la prueba aportada por el fiscal Gómez es suficiente para mantener provisoriamente la grave calificación atribuida y acreditar los riesgos procesales (peligro de fuga y entorpecimiento).
En consecuencia, el Dr. Sayago resolvió convertir la detención de los cuatro acusados en prisión preventiva.
