Un trágico desenlace conmocionó al cantón Puerto Quito el pasado domingo 21 de junio, luego de que una reunión entre conocidos terminara en un homicidio. Un juez de la República ordenó la prisión preventiva para Nasareth Freddy I. S., un agricultor de 50 años procesado como el presunto autor del disparo que acabó con la vida de Claudio Kristian G. D.
El incidente ocurrió en horas de la noche en el interior de una vivienda del sector, mientras ambos hombres compartían bebidas alcohólicas. Según los reportes judiciales, la víctima falleció de forma inmediata en el lugar tras recibir el impacto del proyectil.
El argumento de la defensa: Protección a una menor
Durante la audiencia de flagrancia, el caso tomó un giro determinante debido a los argumentos presentados por la defensa pública del procesado. De acuerdo con el testimonio expuesto ante la autoridad fiscal, el fatal desenlace se produjo en un intento desesperado del agricultor por proteger la integridad de su hija de 15 años.
La abogada defensora sostuvo que el fallecido, bajo los efectos del alcohol, perpetró tocamientos indebidos en contra de la adolescente. La situación escaló de gravedad cuando Claudio Kristian G. D. manifestó explícitamente su intención de llevársela y casarse con ella esa misma noche, pronunciando la frase: "Hoy me llevo a tu hija".
Ante lo que consideró una amenaza inminente para la menor, Nasareth Freddy I. S. ingresó a su habitación, tomó una carabina artesanal y disparó contra el hombre.
Ver también | Amarillo nos contó un poco de su historia y dejó un mensaje súper valioso
Sustento familiar y medidas alternativas denegadas
La defensa técnica solicitó que se dictaran medidas alternativas a la prisión, argumentando que el procesado pertenece a la nacionalidad quichua, carece de recursos económicos y es el único sustento familiar de siete hijos que aún son menores de edad.
A pesar de las circunstancias expuestas y la situación de vulnerabilidad de los dependientes del agricultor, la Fiscalía General del Estado se opuso firmemente al pedido, al considerar que en esta etapa preliminar no existían elementos suficientes para sustituir la medida cautelar de privación de libertad.
Finalmente, el juez de la causa acogió la postura de la Fiscalía y ordenó la prisión preventiva del imputado. El caso continuará bajo investigación formal para determinar con precisión las circunstancias del hecho y evaluar las atenuantes de la defensa.
