La Justicia del Estado de Minas Gerais, en Brasil, volvió a rechazar un nuevo recurso de hábeas corpus presentado por la defensa del arquitecto santiagueño Eduardo Murias, quien permanece detenido desde mayo de este año, acusado de injuria racial contra un niño de siete años.
Con esta resolución, Murias continuará alojado en prisión preventiva mientras avanza el proceso judicial. El juez consideró que los argumentos expuestos por sus abogados no fueron suficientes para modificar la medida cautelar que pesa sobre el imputado.
En diálogo con Nuevo Diario, el abogado de la familia del menor, Dr. Gilberto Silva, explicó que el nuevo planteo presentado por la defensa reiteró prácticamente los mismos fundamentos que ya habían sido analizados y rechazados por la Justicia en oportunidades anteriores. Según detalló el letrado, la defensa volvió a sostener que Murias habría sufrido malos tratos durante su permanencia en prisión en las últimas semanas.
Sin embargo, indicó que esa versión fue descartada por las pericias oficiales, las cuales concluyeron que no existieron evidencias de violencia física ni psicológica contra el acusado. Silva agregó que también se insistió en solicitar el cese de la prisión preventiva, argumentando que no existirían razones para mantener esa medida. No obstante, el magistrado entendió que aún persisten los riesgos procesales que justifican la detención.
Entre los fundamentos de la resolución judicial se destacó la gravedad de los hechos investigados, la existencia de diligencias que todavía deben realizarse, el hecho de que Murias no posee residencia en Brasil y el riesgo de que pueda eludir el accionar de la Justicia. "Se trata de otro intento frustrado de la defensa mediante una nueva estrategia jurídica que no logró convencer al Poder Judicial de Minas Gerais", señaló el abogado de la familia del niño, quien remarcó que, hasta el momento, todas las resoluciones judiciales han respaldado la continuidad de la prisión preventiva.
Murias está acusado de haber fotografiado a un niño de siete años durante un viaje en un tren turístico y de enviar posteriormente mensajes a un grupo privado de WhatsApp con expresiones de contenido discriminatorio y referencias vinculadas a la esclavitud. Su defensa, integrada por los abogados brasileño Ciro Chagas y el santiagueño Sebastián Robles, sostiene que las conversaciones pertenecían al ámbito privado.
Pese a esos planteos, la Justicia brasileña ya rechazó en varias oportunidades los pedidos de excarcelación y hábeas corpus.
