La Dra. Florencia Torres Cianferoni, integrante de la Unidad Fiscal para delitos contra la integridad sexual de la Circunscripción Capital, requirió a la Dra. Norma Morán, jueza de Género, que dicte la prisión preventiva para un changarín de 23 años y oriundo de la localidad de Sumamao, departamento Silípica, que está acusado de haber violado a su cuñada, una joven de 19, que es pareja de su hermano, que por razones laborales estaba en Córdoba.
La denuncia por tal hecho fue radicada por la víctima, quien el 22 de mayo del corriente año se presentó en la subcomisaría de Nueva Francia y acusó al hermano de su pareja de haberla accedido carnalmente seis días antes cuando quedaron solos en la casa en la que ella reside, adonde el sujeto había llegado junto a su hermana para dejarle mercadería.
Los dichos de la víctima
La joven reveló que la hermana del acusado se retiró a bordo de la motocicleta en que habían llegado, quedándose el sujeto con la excusa de que más tarde tenía que salir. Indicó que alrededor de las 22.30 del 16 de mayo último, en circunstancias que ella estaba en su habitación el sujeto ingresó y se acostó en su cama, por lo que ella le pidió que se retirara.
El acusado salió de la pieza y se dirigió al baño, de donde salió minutos después con los pantalones bajos y un preservativo colocado en su miembro, para luego tirarse encima de ella y tras agarrarle las manos y despojarla de sus prendas la accedió carnalmente.
Al momento de ser indagado por la fiscal, el sujeto negó haber violado a la joven y aseguró que fue ella la que ingresó al baño y luego él sintió gemidos, por lo que entendió que se estaba masturbando. Aseveró que luego la joven fue hasta donde él estaba y le dijo que deseaba tener sexo, a lo que él le respondió que no porque su hermano se enojaría. Ella le contestó que no le contaría nada a su pareja, y que luego mantuvieron relaciones sexuales varias veces.
La fiscal solicitó dictar la medida coercitiva en razón de los peligros procesales que consideró vigentes, ya que aún restan producir evidencias, en las cuales el inculpado podría influir o llegar a entorpecer, entre otros argumentos vertidos.
Por su parte, el Dr. Miguel Brandán —abogado defensor del inculpado— se opuso a la solicitud de la fiscalía y pidió que se conceda la libertad a su pupilo por falta de mérito.
Tras escuchar los planteos de las partes, la jueza Morán resolvió diferir el dictado de la resolución para una fecha a fijarse oportunamente.
