l expresidente Alberto Fernández culpó a Javier Milei por la crisis del gas. “Háganse cargo”, escribió en su cuenta oficial de X. Fue en respuesta a la acusación del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, quien dijo que fue la administración de Fernández la que redujo las previsiones de importación para este invierno. Pero el ex jefe de Estado retrucó con un largo texto en el que trató a Milei y a su gobierno de “ineptos”.
“Cuando uno cree que logra el superávit paralizando la obra pública, sólo genera problemas que después son difíciles de resolver. Se trata de funcionarios que, por defender un dogma, manipulan cifras y siempre mienten o cargan en otros sus culpas cuando se revela el desastre que han causado”, explicó el expresidente.
“Háganse cargo. Voy a ocuparme de demostrar sus mentiras”, aseguró el exmandatario seguido de una serie de puntos en donde refuta las acusaciones de Milei.
Tal como publicó LA NACION, las críticas de Fernández se dan en medio de una tormenta con derivaciones políticas que amenazaba con paralizar industrias y detener buena parte del movimiento económico. Sin embargo, el gobierno Nacional logró evitar que se extendiera el corte en el suministro de gas natural licuado (GNL), una crisis que comenzó ayer y que, según el portavoz Manuel Adorni, comenzará a normalizarse esta noche.
En medio del problema, el secretario de Energía, Rodríguez Chirillo, responsabilizó a la gestión de Alberto Fernández por el faltante. “En el Gobierno anterior se negoció una reducción del gas importado justo para el invierno de este año. A fin de resolver esta situación nosotros, acordamos con la brasileña Petrobras una asistencia para agosto y septiembre, y así cubrir esa reducción de volúmenes de gas”, sostuvo en su cuenta de la red social X. Y agregó: “Es un despropósito afirmar que no contar con la capacidad plena del GPNK sea responsabilidad de este gobierno y aún más sostener que por no pagar USD 40 millones ahora se gastarán USD 500 millones”.
Los 10 puntos del descargo de Fernández contra Milei
-“Los contratos de importación de gas no se disponen ya de un año para otro. La planificación se hace durante los primeros dos meses del año con el análisis de oferta y demanda de gas”.
-“Históricamente, ante la carencia de energía, Argentina importó a partir de mediados de mayo un buque de GNL cada 3 días en Escobar. El “gobierno libertario” decidió postergar esa programación hasta el inicio de junio, contratando solo buques puntuales para el mes de mayo especulando que no los necesitaría”.
-“Los argumentos esgrimidos por el singular Secretario de Energía actual, se caen frente a la realidad. Si un buque de Petrobras podía rescatarnos de la situación que hoy vivimos, ¿por qué no previeron que lo íbamos a necesitar hace dos meses como debió haber sido?”.
-“Nuestra gestión de gobierno no solo terminó el Gasoducto Néstor Kirchner en tiempo récord (hecho que debería agradecer el “gobierno libertario” porque hoy es un sostén enorme para la energía del país) sino que cancelamos todas las obligaciones exigibles al momento de dejar la gestión”.
-“Es falso afirmar (como lo hacen) que se dejó sin adjudicar el primero de los tres tramos y sin licitar los otros dos de la Reversión del Gasoducto Norte. Durante nuestra gestión se licitaron los tres tramos y se recibieron ofertas para los tres tramos, de los cuales dos fueron adjudicados por el actual gobierno. ¿Tampoco saben lo que ustedes hacen?”.
-“Respecto al otro tramo que han mencionado, debo aclarar que estaban dadas las condiciones para adjudicárselo al mismo oferente que resultó ganador de los otros dos tramos”.
-“Me permito recordarle al singular funcionario de energía que hoy busca expiar sus culpas, que cuando trabajamos en la transición de gobierno, nuestra gestión le proporcionó borradores de informes técnicos para avanzar en ese sentido y hasta les propusimos que como autoridades salientes podíamos asumir la responsabilidad de la adjudicación, pero no fue aceptado porque no sabían si el “gobierno libertario” continuaría haciendo obra pública”.
-“Vale la pena destacar que la contratista que estaba en condiciones de ser adjudicataria del primer tramo está terminando los dos tramos adjudicados sin haber cobrado un solo certificado de obra. De haber avanzado en la estrategia propuesta por la gestión saliente de ENARSA, la Reversión del Gasoducto Norte hubiera estado operativa a principios de mayo y no habría riesgo de abastecimiento en Córdoba, Santiago del Estero, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Salta y Jujuy”.
-”Para su conocimiento (el desconocimiento suyo ya lo advertimos) le dejo el link de la publicación de la licitación que ahora dicen que no existió durante nuestro gobierno: https://boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/tercera/2357998/20230914…”.
-”Respecto a las deudas, se dejaron canceladas todas las obligaciones vencidas al 10 de diciembre de 2023. Es un error técnico y conceptual considerar la regularización de pagos por $30.000 millones y $47.000 millones (USD 80 millones) como una cifra representativa. Esos certificados estaban en trámite de pago pero no eran obligaciones exigibles. Pagarlos hubiera violado los términos contractuales con vencimientos a 45 días de presentadas las facturas. Estamos hablando de USD 80MM en una obra operativa cuyo vencimiento no era exigible al 10/dic/23″.
