Francisco Cerro, reconocido constitucionalista local, brindó ayer la charla “Alberdi, Gorostiaga y el Pacto Fundacional: una mirada a la Constitución Argentina”, en el edificio de Conciencia y Acción Ciudadana (CyAC).
“En este tipo de charlas hay dos aspectos: la información, que es importante porque uno tiene que conocer cómo ha sido nuestro camino constitucional hasta el día de hoy, y la formación, que es lo que uno pretende brindar”, indicó Cerro.
La charla abierta propuesta por CyAC también contó con la presencia de Atilio Chara, su presidente. “Estamos haciendo una serie de charlas sobre temas que interesan a la comunidad. Queremos llegar a los jóvenes, acercarlos a los acontecimientos que están ocurriendo en el país, más que nada para mantenerlos informados”, señaló Chara.
Vale recordar que en la última jornada profundizaron en la figura de María Remedios del Valle.
El constitucionalista, por otra parte, aseguró que “Alberdi y Gorostiaga son los padres de la Constitución”, por lo tanto, “es importante que la gente tome conocimiento de la Constitución Nacional y, después, de los norteños que intervinieron en la formación de nuestro país”.
Falta de reconocimiento
José Benjamín Gorostiaga nació el 26 de marzo de 1823, en Santiago del Estero, y murió el 3 de octubre de 1891, en Buenos Aires. Además de ser uno de los autores principales de la Constitución, fue abogado, ministro del Interior y de Hacienda, y presidente de la Suprema Corte de Justicia (fue nombrado por el presidente Nicolás Avellaneda).
Cerro, al ser consultado por la repercusión de Gorostiaga en la sociedad, afirmó que “no ha tenido el reconocimiento que merece”.
“Algunos proponen tres motivos (por los cuales no es reconocido): por haber sido de carácter retraído, tímido y no de las acciones rimbombantes; porque no tenemos próceres juristas, sino que tenemos próceres militares; y porque ha tenido una acción poco conocida, sin difusión, y en eso tenemos culpa los santiagueños”, añadió.
El entrevistado resaltó que el político representó a Santiago del Estero, a pesar de haberse ido a temprana edad de la provincia y optado por no regresar: “Está bien, no volvió nunca más, pero representó a Santiago como convencional constituyente por Santiago y diputado nacional por Santiago. Debiéremos valorarlo más”, remarcó.
