Durante el programa de ayer de Actualidad Política, que se emite de lunes a viernes por Radio LV11, estuvo como invitado el licenciado Diego Ramos, docente y especialista en Ciencias Políticas. Realizó un análisis sobre el endeudamiento de la Argentina con el FMI (Fondo Monetario Internacional) y sus consecuencias.
"Quiero arrancar con el primer actor de esta situación, que es el FMI, es el actor central. Javier Milei y los demás funcionarios son los malabaristas y bufones bajo las órdenes del FMI. De vuelta, entra en escena con un programa que no es desconocido, y es sinónimo de erosión de las instituciones democráticas, el avasallamiento de la soberanía en relación con los Estados y los pueblos. Porque, en definitiva, quienes terminan sufriendo son ellos. En definitiva, el FMI viene a hacer la tarea de la que responde históricamente, porque se lleva por delante el respeto a la soberanía", planteó primeramente.
A su vez, siguió: “Quienes terminan sufriendo todo este proceso ilegal e ilegítimo, siempre son las sociedades. Por eso, este organismo siempre va a recurrir a mano de obra incoherente, incapaz, que responde a las órdenes del FMI. La casa de la democracia se ha convertido ayer —por el miércoles— en un mercado. El acuerdo que se presenta y se termina de cerrar con el DNU, es ilegal porque sortea las leyes. Hay una ley vigente que hay que respetar, si eso no se respeta, a partir de ahí todo va a ser ilegal e ilegítimo. A futuro, si se produce un cambio de Gobierno, el FMI tiene en su escritorio una observación con respecto a la defensa y respeto de las normas que se han decretado a partir del Senado y del Congreso, y podría significarles un dolor de cabeza”.
“Vamos a distinguir aquí: lo político de lo que es la política. Lo político tiene que ver con la naturaleza de la política, es una cuestión más ontológica. Y cuál es el sentido ontológico de lo político, el conflicto; Ahora, cuando desde la política, que es el ejercicio y la práctica, se quiere instaurar la hegemonía de control absoluta, se está atentando contra la naturaleza de la política. Porque el liberalismo, sostiene el individualismo y va en contra de las construcciones colectivas. Si estos personajes del oficialismo intentan destruir la naturaleza de la política, supone que van en contra de la democracia misma. Y no debe sorprender el despliegue de las fuerzas de seguridad”, planteó.
“Cuidan el libreto ideológico. Y cuidaban la no derrota política, porque ayer lo que se celebraba por parte del oficialismo era justamente eso. Y ahora lo que queda es cómo seguir en lo que queda por delante. El blindaje era para el recinto donde se discutía este acuerdo. La pospolítica que vienen a instalar estos nuevos personajes, es la anulación del verdadero ser de la política. La naturaleza de la política es la discusión, pero cuando hay discusión hay pluralidad. Ahora, cuando la hegemonía se construye a partir de la fuerza del Estado para eliminar todo eso, estamos iniciando un camino hacia el fascismo”, sentenció.
