Gabriel Katopodis, ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, fue el domingo pasado uno de los protagonistas del triunfo de Fuerza Patria en las elecciones bonaerenses: encabezó la lista en la Primera Sección, el reducto más poblado del distrito que incluye las zonas norte y oeste del conurbano, y le sacó 10 puntos de diferencia a Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero y referente de La Libertad Avanza.
Katopodis, extitular de las carteras de Transporte (2021) y Obras Públicas (2019-2023) de la Nación, dialogó de manera exclusiva con Nuevo Diario: analizó la victoria en las urnas y proyectó el camino hacia el 26 de octubre, repudió la gestión del presidente Javier Milei y la falta de inversiones en territorio argentino, hizo hincapié en el mensaje de la ciudadanía y se detuvo en los vetos a las leyes de financiamiento universitario y emergencia pediátrica, entre otros temas.
—¿Cuál es su análisis tras las elecciones del domingo pasado y qué proyecta hacia el futuro?
—En la provincia de Buenos Aires, una parte muy importante de la ciudadanía decidió ponerle un freno a Milei. El malestar, la falta de perspectiva en lo económico... Un plan económico que, definitivamente, fracasó, tuvo como respuesta un rechazo muy marcado y claro en las urnas. Al mismo tiempo, nos abre un horizonte hacia adelante en el sentido de poder dialogar y de poder convocar a actores y a muchísimos sectores de la Argentina para terminar de pensar y organizar una alternativa de cara al 2027.
—Respecto del triunfo, ¿percibió un impacto a nivel nacional?
—Todas las elecciones son importantes. En este caso, sin duda, por ser una elección anticipada ha tenido una significación mayor. La contundencia del resultado y de los números le ha dado una especial relevancia porque, además, estábamos frente a un gobierno que se sentía muy empoderado; un presidente que venía decidiendo, sin ningún tipo de límite, sobre la vida de todos los argentinos, destratando a alguna parte de nuestra sociedad y generando mucha angustia. La gente entendió que el voto era el único límite con el que se podía frenar dos años de mucha preocupación y de mucho descontento.
—Habla de "frenar" a La Libertad Avanza, siendo que el discurso libertario pone el foco en "eliminar" y/o "exterminar" al otro…
—El Gobierno nunca tuvo propuesta para pedir el voto, para pedir el apoyo de la ciudadanía. Este era el año del rebote, donde iban a ganar 'la elección de la economía', pero todos los resultados eran muy pero muy malos; por eso, estuvieron obligados a buscar cierto nivel de conflicto con esos actos que fueron organizando en el conurbano bonaerense. Ha habido una enseñanza muy clara de la ciudadanía, que actuó con mucha serenidad y tranquilidad, pero con mucha firmeza, canalizando en el voto ese malestar y ese enojo y dándole a Milei un mensaje que no puede tener doble lectura: el rumbo al que está llevando los destinos de este país es absolutamente equivocado, errado.
—Tras la derrota, vetaron las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica, ¿qué opina al respecto?
—Mucha preocupación. Es un presidente que no sabe leer el mensaje de la ciudadanía en las urnas, que sigue vetando leyes que son reconocimientos, reparaciones muy importantes. Además, tiene la obligación de presentar la semana que viene un presupuesto donde la principal exigencia de todos los gobernadores es que haya partidas para la obra pública, para la universidad pública, para las economías regionales. Si eso no está, estamos ante un presidente que no ha tomado nota y no comprende lo que ha pasado.
—¿Qué tiene para decir sobre el "parate" de la obra pública?
—Es muy grave que la Argentina no tenga obra pública a nivel nacional. Es muy grave que el presidente esté intentando permanentemente asfixiar a las provincias. Es muy grave que el presidente administre los recursos públicos de una manera absolutamente arbitraria y discrecional. Es muy grave que en todo el país estén frenadas las obras que pueden ser la única palanca para el desarrollo del norte grande, de los que tienen los mejores recursos, de los que tienen el mejor turismo, de los que tienen las mejores oportunidades, de los que tienen las mejores economías regionales. Las provincias necesitan mejorar su competitividad: mejores rutas, mejores universidades, buenos puertos. Esa es la obra pública que Milei viene frenando.
—¿Por qué cree que Milei no valora la obra pública como tal?
—Porque lo miran todo desde una decisión económica. Estamos comprometiendo el futuro de la Argentina. Todo lo que ellos plantean, que suena a ahorro, termina siendo muy pero muy caro cuando uno pone arriba de la mesa las oportunidades que la Argentina va a perder por no tener una economía más competitiva, por no mejorar su logística. La obra pública es uno de los instrumentos más efectivos para mover la economía, pero además es la que puede generar trabajo y oportunidades a nivel federal. En cualquier pueblo, en cualquier localidad de la Argentina, hay un camino, una ruta, un plan de vivienda, una escuela que genera trabajo, que genera una mejor calidad de vida. No es para nada entendible por qué Milei no quiere hacer obra pública en su país.
—¿Qué se le dice a la ciudadanía de cara al 26 de octubre?
—Hay que completar la tarea. Se ha dado un paso muy importante en la provincia de Buenos Aires, pero ahora hay que dar un paso muy importante a nivel país, respaldando a gobernadores en provincias que han sido muy responsables y muy serias en la gestión, como es el caso de Santiago del Estero. Octubre es la oportunidad que tenemos para que el Gobierno comprenda la gravedad de la situación y el mensaje claro y nítido de nuestra ciudadanía.
