En un análisis de la situación económica, social y política del país y de la provincia de Santiago del Estero, Nuevo Diario pudo recabar diferentes miradas y testimonios de legisladores en los diferentes niveles. Por ello, la senadora nacional Elia Esther Moreno, el diputado nacional Jorge Mukdise, el diputado provincial Juan Manuel Beltramino y la concejal de la Capital, Marianella Lezama Hid, analizaron la economía del país y de la provincia, la reforma de la Ley de Glaciares, el proyecto de Nación de eliminar las PASO, entre otros puntos claves.
Allí analizaron de qué manera se plantea un gobierno santiagueño ante el escaso diálogo del gobierno nacional con las provincias, los ajustes que han golpeado a todos los sectores; y algunas leyes que se han promulgado, siendo otros puntos claves de atención desde distintos aspectos para la vida de los argentinos.
Provincia y Nación
Sobre la situación económica actual del país, la senadora nacional Elia Esther Moreno, indicó: Estamos viendo una caída real de los recursos coparticipables y una quita de subsidios que afecta el bolsillo de la gente. Nuestra tarea en el Senado es defender los intereses de Santiago del Estero y tratar de que el ajuste no pase por las provincias que, como la nuestra, han hecho los deberes y tienen sus cuentas en orden".
Desde su lugar, el diputado nacional del Frente Cívico Jorge Mukdise, en diálogo con Nuevo Diario, expresó acerca del ejemplo de gobierno de la provincia ante un escaso diálogo del gobierno nacional con las provincias en su conjunto: "Es muy difícil, porque no solamente es la falta de diálogo, sino también visiones de gobierno muy distintas. Un gobierno nacional que mira solamente lo financiero, que se ata a la baja de la inflación como un resultado positivo que ha tenido, pero que esa baja se lleva puesto la actividad, el empleo, y no ha repercutido en un mejor nivel de vida en todos los argentinos; al contrario, se está destruyendo un aparato productivo y no acusa recibo. Es decir, no tiene una agenda productiva, no tiene funcionarios que estén atendiendo a ese sector y a los actores que trabajan en la industria, en la producción, en la construcción, en el consumo, el turismo".
Al analizar la situación nacional y de Santiago del Estero, el diputado provincial del Frente Cívico, Juan Manuel Beltramino, dijo: "Hay que destacar la gestión y el trabajo que se lleva adelante en Santiago del Estero, a pesar del difícil contexto nacional que se atraviesa. Donde bien el gobernador, Elías Suárez, en su mensaje anual, remarcó como pilares fundamentales para una buena administración. Tales como la educación, la salud, la seguridad, el empleo, la producción".
"Hay que trabajar basado en las propias posibilidades y recursos que se tienen, con responsabilidad y eficiencia, como siempre se hizo desde esta provincia, a pesar de la situación del país. Y siendo realistas de las oportunidades que se tienen en la provincia", planteó el diputado Beltramino.
Ley de Glaciares
Ante la reforma de la Ley de Glaciares, enfatizó: "Como todas las leyes que hemos votado este año. Por el apuro y la intención de mostrar un Congreso reformista, donde no se ha dado lugar para el debate serio, para poder reformar las normas que se pretendían, sino que era solamente un título de diario diciendo: ´Aprobamos´. Y fíjense que la reforma laboral, el régimen penal juvenil, la Ley de Glaciares, tienen problemas en la Justicia, por eso no se ha promulgado, y la de inocencia fiscal tampoco ha tenido el resultado esperado".
"La Argentina merece y necesita un espacio de diálogo, de debate sinceros, sobre argumentos y no sobre agresiones, que nos permitan promulgar leyes que ayuden y no que entorpezcan el desarrollo de la actividad", subrayó Mukdise.
PASO
Al ser consultada sobre la intención del oficialismo de eliminar las PASO, la senadora Moreno subrayó: "Es un debate que se viene instalando. Me parece que no es momento, hay cosas más importantes ahora. Hay otras prioridades que deben atenderse en la agenda política, pero creo que están más preocupados en sostenerse en el poder, en un sistema de poder donde hemos visto los casos de corrupción, por más que lo quieran maquillar, ocultar, esto ya es innegable y la situación los ha superado".
"Creo que sacan temas en agenda para distraer al electorado, hay cosas más importantes. Por ejemplo, reactivar la economía, las pymes, la industria, hemos perdido muchas fuentes de trabajo. Hay que pensar qué estamos haciendo con la energía del país, que se hablen los temas que nos importan a todos los argentinos. Ellos que despotrican tanto con la política, las PASO son un tema político. Y lo están haciendo para sostenerse en algo que está en picada. En un gobierno que solamente le importan los intereses de un pequeño grupo de personas y no del pueblo argentino", planteó.
Desde su mirada, Mukdise también enfatizó: "Hemos recibido el proyecto, creo que están más preocupados por las elecciones del año que viene que por concentrarse en la gestión. Y estoy convencido de que, sin una buena gestión, ningún sistema electoral le va a resolver el problema. Están gobernando sobre la base de encuestas, tráfico en redes sociales y tienen que ocuparse de lo que la Argentina necesita".
Desde su lugar, sobre el proyecto de Nación de eliminar las PASO, Beltramino reflexionó: "Creo que son elementos que ya han sido puestos, y es importante para permitir que participen diversos sectores políticos. Y se establezcan candidaturas eficientes, creo que no se va a conseguir eliminar las PASO. Pero bueno, debemos amoldarnos a lo que se vaya a definir".
Así también, la concejal Marianella Lezama Hid, desde el bloque Libres del Sur en el Concejo Deliberante de Capital, sobre la posibilidad de eliminación de las PASO, dijo: "Creo que es un debate que hay que darlo. Ha sido una herramienta que ha tenido un acompañamiento muy importante cuando ha sido aprobada. Nosotros creemos que la eliminación de las PASO significa coartar una herramienta para dirimir posibles candidatos en los espacios políticos".
Al ser consultada sobre el proyecto presentado en el Concejo Deliberante de La Banda para establecer análisis toxicológicos anuales y obligatorios en funcionarios, sostuvo: "Es una medida más rimbombante que lo que pueda cambiar la realidad de la gente. Me parece que hay tantas prioridades sobre las cuales poder trabajar, tantas necesidades que los vecinos tienen pendientes, que la verdad, me parece más un título que genera polémica que la búsqueda del bienestar de la comunidad. Tenemos que trabajar en proyectos que tengan un impacto real en la vida de la gente".